“En primer lugar, que la fidelidad conyugal no tiene nada que ver con el liderazgo polÃtico. SerÃa conveniente que fuera un indicador fiable de la aptitud de cada cual para ostentar la Presidencia de la nación, pero la historia no lo confirma. Tanto Franklin D. Roosevelt como John F. Kennedy tuvieron amantes (JFK fue un verdadero tenorio), y sin embargo fueron mejores lÃderes polÃticos que los fidelÃsimos esposos Richard Nixon y Jimmy Carter. Desde el Rey David hasta Martin Luther King, abundan los lÃderes ilustres con una vida privada marcada por graves pecados. La experiencia nos dice que un pastor religioso de conducta desordenadÃsima podrÃa ser un presidente ejemplar.”
Y a que te parece lógico?
Pues entonces por que siempre se mira con lupa la vida del candidato? por que queremos que sea ejemplar? y por que te escandalizas si hay algun problema en su vida?
Cuando se quiere criticar se critica..aunque mezcles temas…pero es solo eso, un crÃtica mal construida que se la creen los que buscan el fallo.
Posting tweet...
|
Leave a reply