<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: De Windows a Mac, parte 2. Tres cosas que no me gustaron</title>
	<atom:link href="http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/</link>
	<description>internet &#124; series &#124; fotos &#124; teorias &#124; actualidad &#124; criticas &#124; opinion &#124; frases</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:21:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: natiaz</title>
		<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/#comment-5786</link>
		<dc:creator>natiaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 08:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apuf.com/blog/?p=1581#comment-5786</guid>
		<description>1- Hombre, tampoco hay tanta diferencia entre pulsar cmd + C (ó V, A....) que hacerlo con ctrl. Es una cuestión de costumbre nada más. Yo utilizo mac en casa y Win en el curro y me paso usando atajos de mac que aqui no sirven (de lo que más el F11 y el F9)

2- No me ha quedado claro si el problema de compatibilidad es coon los .rar o con los .wmv. En el primer caso hay muchos programas (gratuitos) que te sirven para descomprimir, pásate por www.macupdate.com y los tienes: http://www.macupdate.com/info.php/id/9365/unrarx
En el caso del .wmv tampoco hay tanto problema ya que hay un plugin para Quicktime con el que ves ese tipo de archivos sin problema: http://www.flip4mac.com/wmv_download.htm

3- Lo de la pantalla, como se suele decir: "el caballo grande, ande o no ande" ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1- Hombre, tampoco hay tanta diferencia entre pulsar cmd + C (ó V, A&#8230;.) que hacerlo con ctrl. Es una cuestión de costumbre nada más. Yo utilizo mac en casa y Win en el curro y me paso usando atajos de mac que aqui no sirven (de lo que más el F11 y el F9)</p>
<p>2- No me ha quedado claro si el problema de compatibilidad es coon los .rar o con los .wmv. En el primer caso hay muchos programas (gratuitos) que te sirven para descomprimir, pásate por <a href="http://www.macupdate.com" rel="nofollow">http://www.macupdate.com</a> y los tienes: <a href="http://www.macupdate.com/info.php/id/9365/unrarx" rel="nofollow">http://www.macupdate.com/info.php/id/9365/unrarx</a><br />
En el caso del .wmv tampoco hay tanto problema ya que hay un plugin para Quicktime con el que ves ese tipo de archivos sin problema: <a href="http://www.flip4mac.com/wmv_download.htm" rel="nofollow">http://www.flip4mac.com/wmv_download.htm</a></p>
<p>3- Lo de la pantalla, como se suele decir: &#8220;el caballo grande, ande o no ande&#8221; <img src='http://apuf.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo</title>
		<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/#comment-5771</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 14:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apuf.com/blog/?p=1581#comment-5771</guid>
		<description>eduo es una máquina!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eduo es una máquina!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: deniman</title>
		<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/#comment-5770</link>
		<dc:creator>deniman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 11:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apuf.com/blog/?p=1581#comment-5770</guid>
		<description>Lo cual no suele conllevar que estén tan bien puestas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo cual no suele conllevar que estén tan bien puestas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eduo</title>
		<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/#comment-5769</link>
		<dc:creator>eduo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 11:12:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apuf.com/blog/?p=1581#comment-5769</guid>
		<description>Es que Pablo me paga por palabra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que Pablo me paga por palabra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: deniman</title>
		<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/#comment-5768</link>
		<dc:creator>deniman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 10:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apuf.com/blog/?p=1581#comment-5768</guid>
		<description>Que gustazo de comentarista</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que gustazo de comentarista</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eduo</title>
		<link>http://apuf.com/blog/de-windows-a-mac-parte-2-tres-cosas-que-no-me-gustaron/#comment-5765</link>
		<dc:creator>eduo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://apuf.com/blog/?p=1581#comment-5765</guid>
		<description>Vamos allá: 
1.-Lo inventó Xerox, ambas plataformas utilizan la tecla "meta" correspondiente a la plataforma. Apple lo adoptó antes que Microsoft. Microsoft originalmente lo adoptó como ctrl-insert, ctrl-shift-insert y aun se soportan esas teclas, pero a la larga adoptó lo mismo que Apple globalmente.

Microsoft originalmente utilizaba "alt" como la tecla "meta", pero nunca fans de estandarizar empezaron a mezclar las cosas (originalmente "control" se usaba para enviar "caracteres (o dígitos) de control", la tecla convertía a 0 los dos primeros dígitos de cualquier letra presionada, lo cual permitía acceder a las primeras 32 posiciones de la tabla ASCII, dónde estaban las instrucciones para borrar la pantalla, posicionar el cursor, etc.). Al final Windows tiene actualmente tres teclas meta (Ctrl, Alt y Windows) y Mac tiene una (Comando) con modificadores.

Pero vamos, de las dos la primera en usarlo fue Mac. Pero la unica tecla equivalente en PC era control.

2.-Un RAR es un RAR. Como puede salirte un texto RAR? Un pantallazo ayudaría. Puede ser desde que el fichero venga mal nombrado hasta que los mapeos de tipos de fichero estén mal.

3.-Esto es costumbre de windows. Ve pantallazos de Mac. En mac los usuarios no suelen maximizar ventanas sino "optimizarlas" (por eso en el Finder al apretar el boton verde no se maximiza sino que se ajusta al contenido). Las webs son dinámicas de tamaño, por lo que el navegador no puede "optimizarlo" y maximiza las ventanas. Pero esta no es la costumbre y de hecho el sistema no se ve bien haciendolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos allá:<br />
1.-Lo inventó Xerox, ambas plataformas utilizan la tecla &#8220;meta&#8221; correspondiente a la plataforma. Apple lo adoptó antes que Microsoft. Microsoft originalmente lo adoptó como ctrl-insert, ctrl-shift-insert y aun se soportan esas teclas, pero a la larga adoptó lo mismo que Apple globalmente.</p>
<p>Microsoft originalmente utilizaba &#8220;alt&#8221; como la tecla &#8220;meta&#8221;, pero nunca fans de estandarizar empezaron a mezclar las cosas (originalmente &#8220;control&#8221; se usaba para enviar &#8220;caracteres (o dígitos) de control&#8221;, la tecla convertía a 0 los dos primeros dígitos de cualquier letra presionada, lo cual permitía acceder a las primeras 32 posiciones de la tabla ASCII, dónde estaban las instrucciones para borrar la pantalla, posicionar el cursor, etc.). Al final Windows tiene actualmente tres teclas meta (Ctrl, Alt y Windows) y Mac tiene una (Comando) con modificadores.</p>
<p>Pero vamos, de las dos la primera en usarlo fue Mac. Pero la unica tecla equivalente en PC era control.</p>
<p>2.-Un RAR es un RAR. Como puede salirte un texto RAR? Un pantallazo ayudaría. Puede ser desde que el fichero venga mal nombrado hasta que los mapeos de tipos de fichero estén mal.</p>
<p>3.-Esto es costumbre de windows. Ve pantallazos de Mac. En mac los usuarios no suelen maximizar ventanas sino &#8220;optimizarlas&#8221; (por eso en el Finder al apretar el boton verde no se maximiza sino que se ajusta al contenido). Las webs son dinámicas de tamaño, por lo que el navegador no puede &#8220;optimizarlo&#8221; y maximiza las ventanas. Pero esta no es la costumbre y de hecho el sistema no se ve bien haciendolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
