Se descubre ahora que la foto que vimos hace unos días de Sarkozy fue realmente manipulada, algo que hacen a diario las revistas y que nos descubren cuando interesa…o les pillan.

Se que es importante la imagen. Se que si apareciera borracho con una botella y tirado en la calle sería perjudicial para su carrera…pero unos michelines?

No se cuantos años tiene pero rondará los 50 años y no está cuadrado..mas que nada por que ese no es su trabajo. Entonces a que viene que nos manipulen la foto?

Se hizo en la revista Paris Match que según leo es de un buen amigo del presidente..así que le estabana haciendo un favor…pero en esta vida y con esos intereses es obvio que le van a pillar tarde o temprano…y ahora es peor. Anteriormente ya comentamos el caso de Andy Roddick y de que el manipuló la foto fue despedido.

Siempre he pensado que por ley debería haber un sello que apareciera en toda imagen que ha sido manipulada. En las modelos para que las niñas vean que no se puede llegar a ciertos canones de belleza y en anuncios para que no nos engañen. Sería fácil…aunque pondría a más de una campaña por los suelos.

Algo pequeño que demuestre que ha sido manipulado y que se vea normal. Hablamos ya de ello con el anuncio de Dove.

Ahora habrá marejada con todo esto de los michelines pero que pena de aquellos políticos que daban igual la imagen que tuvieran, simplemente eran buenos políticos. Gordos, feos o cojos.

Quien fue el culpable de este cambio?

Kennedy quizás?

Vía El Mundo

 

Random Posts